お問い合わせ

2025年EU AI法の透明性義務:ジェネラルパーパスAIモデルを運用する日本企業のための対応策 | 日系企業を対象にドイツ進出に関わる法人・支店・駐在員事務所設立およびドイツ国内での会計・税務サポート

お問い合わせ

ブログ
Blog

Blog記事一覧 > ドイツビジネス,ドイツ法人設立,ドイツ進出のメリット > 2025年EU AI法の透明性義務:ジェネラルパーパスAIモデルを運用する日本企業のための対応策

2025年EU AI法の透明性義務:ジェネラルパーパスAIモデルを運用する日本企業のための対応策

2025.05.20 | Category: ドイツビジネス,ドイツ法人設立,ドイツ進出のメリット

Foto von Pixabay: https://www.pexels.com/de-de/foto/zeitrafferfotografie-von-blauen-lichtern-373543/

EU AI法の透明性義務:ジェネラルパーパスAIモデルを運用する日本企業のための対応策

EU AI法(Artificial Intelligence Act)は、AI技術の安全かつ倫理的な利用を確保するための包括的な規制として、グローバル企業に大きな影響を与えています。特に、ジェネラルパーパスAI(GPAI)モデルに対する透明性義務は、2025年8月からすでに施行されており、SaaSプロバイダーやAIスタートアップなど、日本企業がEU市場で事業を展開する際に遵守すべき重要な要件です。GPAIモデルとは、さまざまな用途に使用可能な汎用AI(例:大規模言語モデルや画像生成AI)を指し、ChatGPTやGrokのようなシステムが該当します。EU AI法では、これらのモデルに対して、技術文書の公開、トレーニングデータの著作権遵守、データセットの概要提供が求められます。違反した場合、全世界年間売上高の最大7%または3,500万ユーロ(いずれか高い方)の罰金が科される可能性があります。本記事では、EU AI法の透明性義務を詳細に解説し、日本企業がこれに対応するための具体的な戦略を提供します。

GPAIモデルに対する透明性義務の主な要件は以下の通りです:

  1. 技術文書の公開:GPAIモデルの開発プロセス、アルゴリズム設計、トレーニング方法に関する詳細な技術文書を公開する必要があります。たとえば、日本企業が開発したチャットボットの場合、モデルのアーキテクチャやトレーニング手法を文書化し、EU当局に提出する必要があります。
  2. トレーニングデータの著作権遵守:トレーニングに使用したデータがEUの著作権法(例:EU著作権指令)を遵守していることを証明する必要があります。たとえば、EU内で著作権保護された書籍や記事を無断で使用した場合、著作権侵害として訴訟リスクが生じます。
  3. トレーニングデータセットの概要:トレーニングに使用したデータセットの概要(例:データの種類、取得元、規模)を公開する必要があります。たとえば、画像生成AIの場合、データセットに商用画像が含まれているかどうかを明示する必要があります。
  4. ユーザー通知:AIとの対話がユーザーに明示される必要があります。たとえば、チャットボットがAIであることをユーザーに通知するポップアップを表示する義務があります。
  5. システムリスクの開示:GPAIモデルがシステムリスク(例:偏った出力、誤情報生成)を引き起こす可能性がある場合、そのリスクを評価し、軽減策を公開する必要があります。たとえば、言語モデルが差別的な応答を生成するリスクがある場合、その対策を文書化する必要があります。

日本企業がこれらの透明性義務に対応するためには、以下のような具体的な戦略が必要です:

  1. データプロベナンスの監査:トレーニングデータの出所を追跡し、EUの著作権法に違反していないかを確認する監査を実施。たとえば、商用データベースから取得したデータについては、使用許諾契約を確認。
  2. 技術文書の準備:モデルの設計、トレーニングプロセス、パフォーマンス評価に関する詳細な文書を作成。たとえば、モデルのトレーニングに使用したハードウェアやエネルギー消費量も記録。
  3. ユーザー通知の実装:AIシステムを使用する際に、ユーザーに「これはAIです」と明示する機能を追加。たとえば、ウェブサイト上でチャットボットが起動する際に通知を表示。
  4. 著作権リスクの軽減:トレーニングデータから著作権保護されたコンテンツを除外するか、ライセンスを取得。たとえば、EUの出版社とライセンス契約を締結してデータを合法的に使用。
  5. リスク評価と軽減策:モデルの潜在的なリスク(例:偏見、誤情報)を評価し、軽減策(例:フィルタリング技術)を導入。たとえば、差別的な応答を防ぐためのキーワードフィルターを設定。
  6. EU専門家との連携:EUの規制専門家や弁護士と協力し、透明性義務の細かい要件に対応。たとえば、ベルリンの法律事務所に依頼して文書のレビューを依頼。
  7. 文化的適応:EUの透明性文化(例:消費者保護の重視)を理解し、日本企業が慣れ親しんだ「曖昧な対応」を避ける。EUでは、詳細な開示が信頼の基盤とされます。

日本企業にとって、EU AI法の透明性義務への対応は、EU市場での信頼を維持し、法務リスクを軽減するための重要なステップです。たとえば、EUでSaaSサービスを提供する日本企業は、透明性を通じてユーザー信頼を高め、競争力を強化できます。2025年5月現在、透明性義務はすでに施行されており、早急な対応が必要です。

お客様のドイツ進出をサポート

日本企業にとって、EU AI法のハイリスクAIシステム対応は、法務リスクを軽減し、EU市場での信頼を築くための重要なステップです。たとえば、EUでの事業拡大を目指す日本企業は、コンプライアンスを通じて競争優位性を確保できます。2025年現在、すでに禁止AIシステム(例:社会スコアリング)の規制が施行されており、ハイリスクAIシステムの準備も急ぐ必要があります。弊社は、ベルリンと東京を拠点に、AI規制、技術コンプライアンス、市場参入支援など、お客様がEU市場で成功するための包括的な法律支援を提供しています。テック、医薬品、自動車など多様な業界での経験を活かし、お客様のニーズに合わせた戦略を構築します。

お問い合わせ: info@r-tconsulting.com | 代表弁護士 クドゥス・ロマン (Roman Koudous)